Skip to main content

TI-RADS no ultrassom de tireoide: o que significa cada categoria

TI-RADS 3, 4 e 5: como ler o laudo do nódulo e quando ele precisa de punção

Resumo rápido

  • O TI-RADS é uma ficha de pontos: as características do nódulo no ultrassom somam pontos e definem a categoria, de TR1 a TR5.
  • A categoria estima risco, não diagnostica câncer; quem responde é a punção.
  • Punção: TR3 a partir de 2,5 cm, TR4 a partir de 1,5 cm e TR5 a partir de 1 cm.
  • Abaixo disso, muitos nódulos só pedem ultrassom de controle; TR1 e TR2, nem isso.
  • Antes da punção vem o TSH: se baixo, a cintilografia procura um nódulo "quente", que raramente é câncer.

Ela tem 46 anos e traz o ultrassom de um check-up, sem caroço no pescoço: "nódulo sólido, hipoecoico, de 1,2 cm, ACR TI-RADS 4". Leu que TI-RADS 4 na tireoide é "suspeito" e passou a semana com medo de câncer.

Pelas regras do próprio sistema, o TR4 só é puncionado a partir de 1,5 cm. O próximo passo era um TSH e um novo ultrassom em um ano.

A seguir, explico como o laudo chega a cada categoria e o que vem depois. Nenhuma categoria fecha diagnóstico: ela é lida com o tamanho, o TSH, o exame do pescoço e a sua história.

O que Você Precisa Saber

O TI-RADS mede suspeita, não doença. Mesmo no TR5, muitos nódulos são benignos.

Categoria e tamanho decidem juntos. Um TR5 de 0,8 cm costuma ser acompanhado; um TR3 de 3 cm, puncionado.

Nódulo é muito comum. O ultrassom encontra nódulos em até dois terços dos adultos, e de 90% a 95% deles são benignos.

O laudo depende de quem examina. Radiologistas diferentes leem margens e pontos brilhantes de formas diferentes; compare exames do mesmo serviço e leve as imagens.

O que é o TI-RADS: a ficha de pontuação do nódulo

Costumo explicar com a carteira de motorista: cada característica suspeita é uma "infração" que soma pontos; a soma define a categoria; e o tamanho decide se é hora de agir.

Definição rápida
TI-RADS

sistema de laudos e dados de imagem da tireoide, na sigla em inglês. Padroniza a descrição do nódulo no ultrassom e estima o risco de câncer em categorias, de TR1 a TR5.

Quando o laudo escreve "TR3" ou "ACR TI-RADS 3", o sistema é o do Colégio Americano de Radiologia (ACR), de 2017, o mesmo do guia de nódulos de tireoide.

As cinco características que somam pontos

Característica O que o laudo descreve (pontos)
Composição Cístico ou espongiforme (0); misto, parte líquida e parte sólida (1); sólido (2)
Ecogenicidade Anecoico (0); isoecoico ou hiperecoico (1); hipoecoico (2); muito hipoecoico (3)
Forma Mais largo que alto (0); mais alto que largo (3)
Margens Lisas ou mal definidas (0); lobuladas ou irregulares (2); extensão para fora da tireoide (3)
Focos ecogênicos Nenhum ou cauda de cometa grande (0); macrocalcificação (1); calcificação na borda (2); pontos brilhantes, ou microcalcificações (3)

Em linguagem simples: espongiforme é o nódulo com mais da metade feita de pequenos espaços líquidos, como uma esponja; não soma pontos em nenhum quesito. Muito hipoecoico é mais escuro até que os músculos do pescoço. Focos ecogênicos são pontos brancos: os pequenos, sem sombra atrás, somam mais; a cauda de cometa grande, ligada ao coloide, não soma.

Definição rápida
Ecogenicidade

o tom de cinza do nódulo, comparado com a tireoide em volta: hipoecoico é mais escuro; isoecoico, igual; hiperecoico, mais claro; anecoico, preto, de líquido.

Alguns laudos brasileiros trazem também a classificação de Chammas, do fluxo de sangue no Doppler, de I a V, que não entra na conta do ACR. Num estudo brasileiro com 265 nódulos, os padrões IV e V reconheceram só 16,7% dos cânceres.

TR1 a TR5: o que significa cada categoria e o que vem depois

Categoria (pontos) Risco estimado de câncer Punção Ultrassom de controle
TR1, benigno (0) Até 2% Não Não
TR2, não suspeito (2) Até 2% Não Não
TR3, levemente suspeito (3) Cerca de 5% A partir de 2,5 cm De 1,5 cm: em 1, 3 e 5 anos
TR4, moderadamente suspeito (4 a 6) 5% a 20% A partir de 1,5 cm De 1 cm: em 1, 2, 3 e 5 anos
TR5, muito suspeito (7 ou mais) 20% ou mais A partir de 1 cm De 0,5 cm: todo ano, por até 5 anos

O controle vale do tamanho indicado até o de punção; abaixo dele, o ACR não pede nada por aquele nódulo.

Pelo ACR TI-RADS, a punção é indicada a partir de 2,5 cm no TR3, 1,5 cm no TR4 e 1 cm no TR5. Abaixo disso, o ultrassom de controle começa em 1,5 cm no TR3, 1 cm no TR4 e 0,5 cm no TR5. TR1 e TR2 não pedem punção nem controle.

Outras regras:

  • Crescimento relevante: 20% em duas medidas, com no mínimo 2 mm, ou 50% no volume; pede reavaliação.
  • Categoria que sobe: novo ultrassom em um ano.
  • Estável por cinco anos: o controle pode parar.
  • Vários nódulos: punciona-se no máximo dois, os de maior pontuação que atingem o tamanho.

Outros sistemas que aparecem nos laudos

  • EU-TIRADS (europeu): de 2 a 5, mantido na diretriz europeia de 2023; punção acima de 2 cm no 3, de 1,5 cm no 4 e de 1 cm no 5.
  • K-TIRADS (coreano): de 2 a 5, revisado em 2021 para reduzir punções de nódulos benignos.
  • Padrão ATA de 2015 (americano): usa palavras, de benigno a alta suspeita; punção a partir de 1 cm na alta e na intermediária, de 1,5 cm na baixa e de 2 cm na muito baixa.

Em 2025, a Associação Americana de Tireoide (ATA) publicou diretriz nova só para o câncer diferenciado; os nódulos ficaram de fora. Os nomes mudam; a lógica, aparência mais tamanho, é a mesma.

O que o TI-RADS não diz

Não diz se é câncer. Só a punção responde.

Definição rápida
PAAF

punção aspirativa por agulha fina, guiada por ultrassom. Retira células do nódulo para o patologista classificar pelo sistema Bethesda, de I (material insuficiente) a VI (maligno).

O resultado intermediário, como o Bethesda 3, tem conduta própria.

Não diz como a tireoide funciona. Antes de puncionar, peço o TSH (veja como ler o exame de tireoide). Se vier baixo, a cintilografia mostra se o nódulo é "quente", produzindo hormônio sozinho: raramente é câncer e, pela diretriz europeia, não se punciona, salvo se muito suspeito.

Não conhece a sua história. Radiação no pescoço na infância, parente com câncer de tireoide, sobretudo o câncer medular, gânglio suspeito, crescimento rápido ou rouquidão mudam o peso do laudo. Quem conduz cada etapa, explico em endocrinologista ou cirurgião.

O TI-RADS estima o risco de câncer pela aparência do nódulo, mas não diagnostica: o ACR estima até 2% nos nódulos TR1 e TR2, cerca de 5% no TR3, de 5% a 20% no TR4 e 20% ou mais no TR5. Quem responde é a punção, indicada pela categoria e pelo tamanho, depois do TSH.

Nódulos pequenos e o ultrassom que não precisava ter sido feito

Na Coreia do Sul, com o rastreamento por ultrassom, os diagnósticos de câncer de tireoide em 2011 foram 15 vezes os de 1993, e a mortalidade não mudou. Entre mais de 15 mil operados, 11% tiveram hipoparatireoidismo, falta do hormônio que regula o cálcio, e 2%, paralisia de uma prega vocal.

Por isso, o ACR e outras diretrizes não recomendam puncionar de rotina nódulos menores que 1 cm, mesmo muito suspeitos; pela diretriz europeia, a exceção é gânglio suspeito ou sinal de que o nódulo ultrapassou a tireoide. Se for câncer papilífero, a vigilância ativa pode ser opção.

O ultrassom de tireoide não é exame de check-up:

  • A força-tarefa americana de prevenção (USPSTF) e a diretriz europeia de 2023 desaconselham rastrear adultos sem sintomas; a regra americana não vale para quem recebeu radiação ou tem parente de primeiro grau com câncer de tireoide.
  • A Endocrine Society e a Associação Americana de Endocrinologistas Clínicos desaconselham o ultrassom de rotina com exame de tireoide alterado e pescoço sem alteração palpável.
  • Não é obrigatório antes de tirzepatida (Mounjaro) ou semaglutida (Ozempic, Wegovy); veja nódulo de tireoide e canetas.

Mas o nódulo já encontrado segue as mesmas regras. Numa teleconsulta, envie o laudo e as imagens antes; veja como se preparar para a teleconsulta.

Principais Pontos

1O TI-RADS soma pontos de cinco características do nódulo e define categorias de TR1 a TR5.
2A categoria estima risco; não diagnostica câncer.
3Punção: TR3 a partir de 2,5 cm, TR4 a partir de 1,5 cm e TR5 a partir de 1 cm.
4Abaixo disso, ultrassom de controle; TR1 e TR2 não precisam dele.
5TSH antes da punção; se baixo, cintilografia.
6Nódulos menores que 1 cm, em geral, não são puncionados.
7Outros sistemas seguem a mesma lógica, com cortes próprios.
8Ultrassom de tireoide não é exame de rastreamento.

Erros Comuns

ler TR4 ou TR5 como câncer
São faixas de risco; muitos desses nódulos são benignos na punção.
puncionar só pela categoria
Sem o tamanho, a regra não fecha: um TR5 de 0,8 cm costuma ser acompanhado.
puncionar sem o TSH
Com TSH baixo, a cintilografia vem antes e pode evitar a agulha.
repetir o ultrassom a cada poucos meses
Pelo ACR, o controle mais frequente é anual.
pedir ultrassom de tireoide no check-up
Sem nódulo palpável nem fator de risco, aumenta diagnósticos sem benefício.

Perguntas Frequentes

  • O que significa TI-RADS no ultrassom de tireoide?

    É um sistema de pontos que o radiologista usa para descrever o nódulo e estimar o risco de câncer. Composição, tom de cinza, forma, margens e pontos brilhantes somam pontos; o total define a categoria, de TR1, benigno, a TR5, muito suspeito. Com o tamanho, indica se o nódulo deve ser puncionado, acompanhado ou liberado.

  • TI-RADS 2 precisa de acompanhamento?

    Pelo ACR TI-RADS, não. O TR2 é um nódulo não suspeito, com risco estimado de até 2%, e não pede punção nem ultrassom de controle, qualquer que seja o tamanho. Um nódulo grande que incomoda ao engolir ou deforma o pescoço é avaliado por esse outro motivo, e não pela categoria.

  • TI-RADS 3 na tireoide: o que significa e quando puncionar?

    É um nódulo levemente suspeito, com risco estimado de cerca de 5%. Pelo ACR, é puncionado a partir de 2,5 cm. Entre 1,5 e 2,4 cm, faz-se ultrassom de controle em um, três e cinco anos; abaixo de 1,5 cm, não precisa de controle. Se crescer de forma relevante ou mudar de categoria, é reavaliado.

  • TI-RADS 4 é perigoso? Pode ser benigno?

    Pode, e na maioria das vezes é. O risco estimado do TR4 vai de 5% a 20%: de cada 100 nódulos, entre 80 e 95 são benignos. A punção é indicada a partir de 1,5 cm. De 1 a 1,4 cm, faz-se ultrassom em um, dois, três e cinco anos. Menor que 1 cm, não precisa de controle pelo ACR.

  • TI-RADS 5 é câncer?

    Não necessariamente. O TR5 é o nódulo mais suspeito, com risco estimado de 20% ou mais, mas muitos são benignos na punção, indicada a partir de 1 cm. Entre 0,5 e 0,9 cm, faz-se ultrassom anual por até cinco anos, salvo gânglio suspeito ou sinal de que o nódulo ultrapassou a tireoide. Cirurgia só se discute depois da punção.

  • Nódulo TI-RADS 4 com Chammas 3: o que significa?

    São duas classificações. O TI-RADS 4 é a suspeita pela aparência. O Chammas descreve o fluxo de sangue no Doppler: no padrão III, os vasos da periferia são iguais ou mais numerosos que os do centro. Ele não entra na pontuação do ACR nem substitui a punção. Vale a regra do TR4: punção a partir de 1,5 cm.

  • Nódulo menor que 1 cm precisa de punção?

    Em geral, não, mesmo quando é TR5. Cânceres pequenos de tireoide costumam crescer pouco, e puncioná-los de rotina gera diagnósticos e cirurgias sem benefício. As exceções são gânglio suspeito no pescoço ou sinal de que o nódulo ultrapassou a tireoide. Nódulos TR5 entre 0,5 e 0,9 cm costumam ser acompanhados com ultrassom anual.

  • Ultrassom de tireoide precisa de jejum ou preparo?

    Não. O exame não exige jejum e quase nenhum preparo: basta roupa que deixe o pescoço livre, de preferência sem colares. O ultrassom não usa radiação. Para acompanhar um nódulo, vale fazer os exames no mesmo serviço e guardar laudos e imagens, que permitem comparar medidas e características com mais segurança.

Entenda o seu laudo com orientação individual

Se o seu ultrassom trouxe um nódulo com TI-RADS e você não sabe se precisa de punção ou de acompanhamento, vale uma avaliação completa.

Consulta presencial: agende sua consulta com o Dr. Rodrigo Bomeny no Instituto Aster (Campo Belo) ou no Hospital Israelita Albert Einstein (Perdizes), em São Paulo.

Cuide da sua saúde com orientação individual

Telemedicina: se você está em outra cidade ou prefere atendimento remoto, conheça a consulta por telemedicina, quando apropriado.

Agendar consulta presencial
Instituto Aster (Campo Belo) · Hospital Israelita Albert Einstein (Perdizes), São Paulo
Consulta por telemedicina
Para quem está em outra cidade ou prefere atendimento remoto, quando apropriado
Dr. Rodrigo Bomeny
Escrito pelo Dr. Rodrigo Bomeny
Endocrinologista e metabologista · FMUSP / HC-USP · ~20 anos de prática clínica
CRM-SP 129869 · RQE 60562 · Conteúdo educativo publicado em 28 de outubro de 2026. Não substitui avaliação individual.
Referências
  1. Tessler FN, Middleton WD, Grant EG, et al. ACR Thyroid Imaging, Reporting and Data System (TI-RADS): White Paper of the ACR TI-RADS Committee. J Am Coll Radiol. 2017;14(5):587-595. doi:10.1016/j.jacr.2017.01.046.
  2. Durante C, Hegedüs L, Czarniecka A, et al. 2023 European Thyroid Association Clinical Practice Guidelines for thyroid nodule management. Eur Thyroid J. 2023;12(5):e230067. doi:10.1530/ETJ-23-0067.
  3. Haugen BR, Alexander EK, Bible KC, et al. 2015 American Thyroid Association Management Guidelines for Adult Patients with Thyroid Nodules and Differentiated Thyroid Cancer. Thyroid. 2016;26(1):1-133. doi:10.1089/thy.2015.0020.
  4. Ringel MD, Sosa JA, Baloch Z, et al. 2025 American Thyroid Association Management Guidelines for Adult Patients with Differentiated Thyroid Cancer. Thyroid. 2025. doi:10.1177/10507256251363120.
  5. Ha EJ, Chung SR, Na DG, et al. 2021 Korean Thyroid Imaging Reporting and Data System and Imaging-Based Management of Thyroid Nodules: Korean Society of Thyroid Radiology Consensus Statement and Recommendations. Korean J Radiol. 2021;22(12):2094-2123. doi:10.3348/kjr.2021.0713.
  6. Ahn HS, Kim HJ, Welch HG. Korea's thyroid-cancer "epidemic": screening and overdiagnosis. N Engl J Med. 2014;371(19):1765-1767. doi:10.1056/NEJMp1409841.
  7. US Preventive Services Task Force; Bibbins-Domingo K, Grossman DC, Curry SJ, et al. Screening for Thyroid Cancer: US Preventive Services Task Force Recommendation Statement. JAMA. 2017;317(18):1882-1887. doi:10.1001/jama.2017.4011.
  8. Hoang JK, Middleton WD, Farjat AE, et al. Interobserver Variability of Sonographic Features Used in the American College of Radiology Thyroid Imaging Reporting and Data System. AJR Am J Roentgenol. 2018;211(1):162-167. doi:10.2214/AJR.17.19192.
  9. Faria MAS, Casulari LA. Comparison of color Doppler-evaluated thyroid nodule classifications as described by Lagalla and Chammas. Arq Bras Endocrinol Metab. 2009;53(7):811-817.

Agende sua consulta com endocrinologista especialista em diabete e obesidade e recupere sua saúde hormonal.

O que os pacientes dizem

Ênio OPINIÃO VERIFICADA

07/10/2026

★★★★★

Procurei o Dr. Rodrigo por testosterona baixa, cansaço e redução da libido. Após a investigação e o tratamento, percebi uma melhora importante na disposição, libido e bem-estar. Também gostei porque ele não tratou apenas um número no exame, mas avaliou o quadro como um todo.

Fonte: doctoralia.com.br

Cida OPINIÃO VERIFICADA

01/10/2026

★★★★★

Cheguei à consulta com muitos sintomas da menopausa e bastante insegurança sobre reposição hormonal. Com o tratamento, meu sono melhorou, as ondas de calor diminuíram e voltei a ter mais disposição no dia a dia. Gostei muito da forma como tudo foi explicado.

Fonte: doctoralia.com.br

Janice OPINIÃO VERIFICADA

30/09/2026

★★★★★

Procurei atendimento por causa dos sintomas da menopausa, principalmente ondas de calor, sono ruim e falta de disposição. Depois do tratamento, tive uma melhora muito significativa desses sintomas. O Dr. Rodrigo explicou com bastante cuidado os benefícios, riscos e acompanhamento da reposição hormonal.

Fonte: doctoralia.com.br

Michelle Garcia OPINIÃO VERIFICADA

28/09/2026

★★★★★

Tenho diabetes há alguns anos e nunca tinha entendido tão bem meus exames. Depois de iniciar o acompanhamento, meus resultados melhoraram bastante e consegui organizar melhor minha alimentação e medicações. Além dos números, também percebi melhora no cansaço e na disposição.

Fonte: doctoralia.com.br

Manuel OPINIÃO VERIFICADA

26/09/2026

★★★★★

Procurei o Dr. Rodrigo para tratar meu diabetes tipo 2 e tive uma ótima evolução. Minha glicemia e hemoglobina glicada melhoraram, consegui perder peso e hoje me sinto com mais disposição. Gostei muito porque ele explicou o tratamento de forma clara e acompanhou cada etapa.

Fonte: doctoralia.com.br

Rosana Pimentel OPINIÃO VERIFICADA

20/09/2026

★★★★★

Estou tendo uma ótima experiência no tratamento do diabetes tipo 2. As consultas são detalhadas, as orientações são claras e o acompanhamento é feito de maneira cuidadosa. Recomendo pela competência, atenção e forma respeitosa de tratar o paciente.

Fonte: doctoralia.com.br

Lisa OPINIÃO VERIFICADA

15/09/2026

★★★★★

Médico muito humano e paciente. Escutou minhas dificuldades, analisou meus exames detalhadamente e não teve pressa durante a consulta. Senti que minhas dúvidas foram realmente levadas em consideração.

Fonte: doctoralia.com.br

Ervino Almeida OPINIÃO VERIFICADA

13/09/2026

★★★★★

Cheguei à consulta desanimado com o diabetes, mas saí me sentindo muito mais motivado. O Dr. Rodrigo explicou que existem várias formas de melhorar o controle da doença e apresentou um plano bem organizado. Isso me deu esperança e confiança no tratamento.

Fonte: doctoralia.com.br

Ilacir OPINIÃO VERIFICADA

08/09/2026

★★★★★

Recebi orientações práticas e possíveis de seguir, sem dietas impossíveis ou cobranças exageradas. Aos poucos, consegui melhorar minha alimentação e minha atividade física. O Dr. Rodrigo tem uma abordagem realista e respeitosa.

Fonte: doctoralia.com.br

Ro OPINIÃO VERIFICADA

31/08/2026

★★★★★

O que mais gostei foi que ele não olhou apenas para a glicose. Também avaliou meu peso, pressão, colesterol, sono, alimentação e risco cardiovascular. Foi uma consulta muito completa e um tratamento realmente voltado para a saúde como um todo.

Fonte: doctoralia.com.br

Renato Antunes OPINIÃO VERIFICADA

26/08/2026

★★★★★

O Dr. Rodrigo transmite muita segurança e demonstra grande conhecimento sobre diabetes tipo 2. Explicou os benefícios e os possíveis efeitos colaterais das medicações, além de responder todas as minhas dúvidas com calma.

Fonte: doctoralia.com.br

Jelson Lino OPINIÃO VERIFICADA

22/08/2026

★★★★★

Estou muito satisfeito com o acompanhamento. Minha glicemia e minha hemoglobina glicada melhoraram bastante, e hoje entendo melhor como controlar o diabetes no dia a dia. O Dr. Rodrigo acompanha os resultados com cuidado e explica cada mudança no tratamento.

Fonte: doctoralia.com.br

Renildo dos santos OPINIÃO VERIFICADA

18/08/2026

★★★★★

Excelente médico. Durante a consulta, ouviu tudo com muita atenção e sem julgamentos. O tratamento do diabetes pode ser cansativo, mas me senti acolhido e mais confiante para cuidar da minha saúde.

Fonte: doctoralia.com.br

Viviane OPINIÃO VERIFICADA

09/08/2026

★★★★★

Gostei muito do fato de o tratamento ter sido pensado de acordo com a minha rotina e as minhas dificuldades. Não recebi apenas uma orientação genérica. O Dr. Rodrigo procurou entender minha alimentação, meus horários e meus exames antes de definir a melhor estratégia.

Fonte: doctoralia.com.br

Maristela OPINIÃO VERIFICADA

05/08/2026

★★★★★

O Dr. Rodrigo explica o diabetes tipo 2 de uma forma muito clara e fácil de entender. Pela primeira vez consegui compreender melhor o que estava acontecendo com meu organismo e o motivo de cada orientação. É um médico muito didático e atencioso.

Fonte: doctoralia.com.br

Alessandra OPINIÃO VERIFICADA

30/07/2026

★★★★★

Dr. Rodrigo é excelente! Atencioso, competente e humano.

Fonte: doctoralia.com.br

Pedro OPINIÃO VERIFICADA

28/07/2026

★★★★★

Excelente comunicação e atenção aos detalhes. Me senti seguro durante toda a consulta

Fonte: doctoralia.com.br

Manuel OPINIÃO VERIFICADA

28/07/2026

★★★★★

Muito competente e humano. Fez com que eu me sentisse ouvido e bem orientado.

Fonte: doctoralia.com.br

Ana Clara OPINIÃO VERIFICADA

26/07/2026

★★★★★

Excelente experiência. O atendimento remoto foi tão bom quanto uma consulta presencial.

Fonte: doctoralia.com.br

Angelica Cristina de Sousa OPINIÃO VERIFICADA

22/07/2026

★★★★★

Além de muito atencioso, passa tranquilidade durante todo o atendimento .vale a recomendação!

Fonte: doctoralia.com.br

Josué OPINIÃO VERIFICADA

21/07/2026

★★★★★

Ótimo profissional. Escutou com atenção, fez perguntas importantes e orientou de forma clara.

Fonte: doctoralia.com.br

Carla OPINIÃO VERIFICADA

16/07/2026

★★★★★

Médico muito educado, cordial e atualizado. A experiência no teleatendimento foi excelente.

Fonte: doctoralia.com.br

Carolina Lemos OPINIÃO VERIFICADA

13/07/2026

★★★★★

Consulta objetiva, completa e muito bem conduzida. Recomendo sem hesitar.

Fonte: doctoralia.com.br

Margarete OPINIÃO VERIFICADA

08/07/2026

★★★★★

Muito satisfeita com o atendimento. Foi paciente, esclareceu todas as dúvidas e indicou o melhor tratamento.

Fonte: doctoralia.com.br

Jaque OPINIÃO VERIFICADA

05/07/2026

★★★★★

Profissional excepcional. Mesmo por teleconsulta, transmitiu segurança e acolhimento.

Fonte: doctoralia.com.br

Barbara OPINIÃO VERIFICADA

01/07/2026

★★★★★

Atendimento de alta qualidade. Explicou tudo com calma e demonstrou muita empatia.

Fonte: doctoralia.com.br

Claudia OPINIÃO VERIFICADA

29/06/2026

★★★★★

Excelente médico! Muito atencioso, competente e pontual. A consulta online foi excelente.

Fonte: doctoralia.com.br

Helena OPINIÃO VERIFICADA

26/06/2026

★★★★★

Competente, acolhedor e atento aos detalhes. ameiii

Fonte: doctoralia.com.br

Cahh OPINIÃO VERIFICADA

22/06/2026

★★★★★

Super recomendo. Explica cada etapa do tratamento de forma simples e transmite tranquilidade.

Fonte: doctoralia.com.br

Vanessa Brito OPINIÃO VERIFICADA

16/06/2026

★★★★★

Ótimo médico! Atendimento humanizado, pontual e muito eficiente no acompanhamento metabólico e hormonal.

Fonte: doctoralia.com.br

Bia OPINIÃO VERIFICADA

14/06/2026

★★★★★

Muito profissional e empático. Passa segurança e demonstra grande conhecimento na área de endocrinologia.

Fonte: doctoralia.com.br

Daniel OPINIÃO VERIFICADA

10/06/2026

★★★★★

Endocrinologista de confiança, dedicado e muito claro nas orientações. Recomendo especialmente para quem busca controle do diabetes.

Fonte: doctoralia.com.br

Pamela OPINIÃO VERIFICADA

05/06/2026

★★★★★

Excelente experiência. O acompanhamento hormonal na menopausa melhorou muito minha qualidade de vida.

Fonte: doctoralia.com.br

Flavia OPINIÃO VERIFICADA

30/05/2026

★★★★★

Atendimento impecável. Escuta com atenção, pede exames detalhados e monta um tratamento realmente individualizado.

Fonte: doctoralia.com.br

Vanilda OPINIÃO VERIFICADA

24/05/2026

★★★★★

Médico atualizado, cuidadoso e muito paciente para tirar dúvidas. Tratamento do diabetes conduzido com segurança e eficiência.

Fonte: doctoralia.com.br

Lucineia OPINIÃO VERIFICADA

16/05/2026

★★★★★

Profissional extremamente competente e humano. Me senti acolhida durante todo o acompanhamento da menopausa.

Fonte: doctoralia.com.br

Claudio OPINIÃO VERIFICADA

12/05/2026

★★★★★

Excelente endocrinologista: muito atencioso, explica tudo com clareza e acompanha o tratamento de perto. Fez toda diferença no controle do diabetes

Fonte: doctoralia.com.br

Adriana Finladia OPINIÃO VERIFICADA

11/05/2026

★★★★★

Estava na menopausa, engordando sem parar e com uma fadiga que não passava. O Dr. Rodrigo Bomeny, conectou tudo: hormônios, metabolismo e composição corporal. O tratamento integrado fez eu me sentir bem de novo. Equipe excelente e ambiente muito agradável.

Fonte: doctoralia.com.br

Beatriz Ferreira OPINIÃO VERIFICADA

09/05/2026

★★★★★

Procurei o Dr. Rodrigo Bomeny depois de anos sem conseguir controlar meu diabetes tipo 2. Como endocrinologista, ele explicou cada exame, ajustou minha medicação com calma e em três meses minha hemoglobina glicada caiu de forma significativa. Consultório organizado, equipe atenciosa. Recomendo de olhos fechados.

Fonte: doctoralia.com.br

Adriana Mendonça OPINIÃO VERIFICADA

09/05/2026

★★★★★

Cheguei no consultório do Dr. Rodrigo Bomeny com mais de 30 kg acima do peso e sem esperança. Ele é um endocrinologista que realmente escuta, monta um plano realista e acompanha de perto. Já perdi 18 kg e meus exames nunca estiveram tão bons. Gratidão enorme.

Fonte: doctoralia.com.br

Fabiana Chaves Rocha Queiroz OPINIÃO VERIFICADA

12/02/2026

★★★★★

Falar do Dr. Rodrigo é falar de um profissional que eleva o padrão da medicina. Ele é extremamente competente e estudioso. E tem um grande diferencial que é o lado humano e acolhedor. Ele entende profundamente como as nossas emoções impactam o tratamento, não enxergando apenas a doença ou os sintomas, mas o paciente como um ser humano completo. O Dr. Rodrigo vai muito além de suas obrigações médicas: ele incentiva, acompanha cada resultado de perto e busca estratégias personalizadas que se encaixam na minha realidade. Sinto que ele está sempre disposto a viabilizar o que for preciso para minha saúde e bem-estar. Confio 100% em sua conduta e posso dizer que não sei o que seria da minha saúde sem os seus cuidados e direcionamentos.

Fonte: doctoralia.com.br

Opiniões de pacientes reproduzidas do site doctoralia.com.br, publicadas em 2026.